【雅選時尚嘉韶華】張韶涵 Angela 個性時尚 @ loveadkinsbib的部落格

法院一審認為，那時與包商討約、交涉的是張母，連頭期款700萬也是張母開設的工作室帳戶匯出，是以判決張韶涵免賠；案件進入二審逆轉，高院認為裝修過程當中，張韶涵曾伴隨母親一同和包商討論相關裝潢事宜，認定她已將代理權授予母親，而張母在法令上是「浮現代辦署理人」。

最高法院6日保持二審判決，是以張韶涵須支付327萬4525元給包商，駁回張韶涵上訴，全案肯定。

張韶涵曾於8年前買一間中古屋，並找來一位施姓包商負責裝璜，但張韶涵後來與母親鬧翻，2人都不肯付尾款，施男是以怒告張韶涵求償417萬元；張韶涵則抗辯指出當時簽約的人是母親，且反控施男的請款單據不實，裝修品質欠安致使漏水，但因逾期提告敗訴。

藝人張韶涵8年前曾委託包商裝修室廬，最後因與母親鬧不和，2人都拒付包商尾款，包商因此怒告張韶涵索討，而張韶涵也反控包商單據不實，裝修品質欠安導致漏水，求償731萬。二審時，高院認為張韶涵曾陪母親與包商榷論裝潢，可見已將代辦署理權授予母親，是以判決張韶涵須付327萬4525元尾款，最高法院6日保持二審判決，全案肯定。